Le shérif adjoint de Seattle a plaidé non coupable à des accusations il a agressé une adolescente de 15 year old girl dans une cellule de détention. J'ai couru l'histoire ici: 15-Year Old Girl Attaqué à coups de poing et a été levé par les cheveux.
Ce cela que la "à partir de feuilles aux boucliers" du site web dit à propos de cette affaire:
«Police de l'État de Washington, manifestement, ne le pense pas. Ils ont sorti le métrage dans le cadre d'une enquête criminelle sur le comportement de l'agent. Maintenant, l'adolescente a parlé en ondes au sujet de l'expérience, et elle fait une très bonne. Articuler, bien parlé et avec un père concerné à la remorque, je n'ai pas envie de chances de l'officier de sortir de cette fille one.The, 15 ans, était dans une cellule au poste de police après avoir été arrêté pour avoir prétendument volé une voiture. Elle et un ami avait «emprunté» l'ami de la mère de voiture. Je suis sûr que la fille était truculent, odieux et ainsi de suite - le reportage montre son coup d'envoi de ses chaussures de défi (quand on lui demande de les enlever) - mais peut-il y avoir aucune justification pour un agent de police de lancer une jeune fille de 15 ans à l'étage , par ses cheveux, avant de poing à deux reprises quand elle est sur le terrain? Et tandis qu'un autre agent est par? Et quand la jeune fille ne posait aucune menace immédiate pour sa sécurité? Elle était sans armes, la moitié de sa taille et la moitié de son âge "
Julie Chen, de CBS Nouvelles s'est entretenu avec la jeune fille et son père au sujet du mot [supprimé] assaut.
[Supprimé Word] Tous les médias nouvelles utiliser le mot "présumé" dans leurs rapports. Parfois, lorsque tous les faits ne sont pas claires, moi aussi: A partir d'aujourd'hui où la preuve vidéo est aussi clair que ce qui précède je me refuse à inclure ce mot bullshit. La culpabilité de ces flics est claire et si la force de la loi n'est pas utilisé et qu'un verdict de culpabilité prononcé, la Constitution américaine est pour rien parce qu'il n'est pas à garantir la justice à la population.
Qu'est-ce que «la présomption d'innocence»?
La présomption d'innocence est inscrite dans la législation de nombreux pays dont les États-Unis d'Amérique. Il est là pour garantir un procès équitable, il ne signifie pas qu'une personne est innocente. De toute évidence, où les gens d'un rouge capturé les mains ou il existe des preuves accablantes contre eux, ils sont en fait coupables. Mais la présomption d'innocence doit assurer une enquête approfondie et à un procès équitable. Le Duck Shoot est d'accord avec ce principe mais TDS n'est pas un tribunal de droit et Dave Knight n'est pas un juge afin que les deux pourrait-elle dire ce qu'elle est. Pour une explication complète de la «présomption d'innocence", suivez ces liens:
http://en.wikipedia.org/wiki/Presumption_of_innocence
http://webjcli.ncl.ac.uk/2003/issue3/cooper3.html
Related posts:
- Police Taser torture: So You Think Tasers ne sont pas mortelles? Je trouve incroyable qu'il y ait, en dépit de toutes les activités ...
- Police Brutality: trois courageux Beat Cops Up Teenage Girl Dans cette vidéo, les policiers auraient frappé une jeune fille adolescente noire pour ...
- Police Brutality: Ce genre de merde me fait juste hate cops! Exactement ce que cet incident est sur le point que je ne peux pas dire ....
- Police Child Abuse: Tasered 10-Year-Old Cop pour ne pas prendre une douche! Le jeune enfant qui est d'avoir une crise de colère continue à ...
- Police Brutality: 15-Year Old Girl Attaqué à coups de poing et levée par Sa Cops Hair dire si elle a obtenu lippy qu'est-ce que les lâches ...
Postes mis à votre disposition par Yet Another Related Posts Plugin.
Merci David. J'ai hâte d'entendre vos opinions sur le sujet. Je suis content de vous avoir donné quelques éléments nouveaux.
Joe vous avez raison, je ne peux pas imaginer la vie sans vous et vous savourer aérer votre point de vue n'est pas si profond. Je répondrai à votre question et republier certains de supprimer le poste dans un article très bientôt. S'il vous plaît soyez patient, je suis occupé sur un autre projet pour le moment. Keep it coming Joe.
Ne répondez pas à une question par une question de Dave. Je vous ai demandé au sujet de votre assumer le GIEC et a demandé ce que vous avez dit à ce sujet. Je ne vous attaque pas. Vous n'avez pas tenté d'y répondre.
Vous avez dit la semaine dernière, ou que vous vouliez seulement refuser de publier mes posts si je n'ai pas donné mon adresse email. Depuis, j'ai fait cela et encore vos pas heureux. Laissez les gens faire leur propre opinion sur ce que je dis. Je ne Rant, mes arguments sont justes et bien expliquées.
Je suis sûr qu'au fond vous aimez me diffuser mon point de vue, à vous et vos lecteurs. La vie ne serait pas être ennuyeux si nous avions tous les mêmes opinions.
Quant à votre question Dave, je ne pense pas qu'il le fait. Oui, nous pouvons tout Affichage CCTV et former notre propre opinion. La CCTV est un élément de preuve à prendre en considération, tout comme une déclaration de témoin oculaire serait. Regarde un ou l'autre ne signifie pas que nous sommes témoins. C'est mon avis et je vais rester avec elle.
Comme d'habitude, Joe vous parlez souvent de votre cul et je n'aime pas l'odeur si j'ai supprimé deux de vos messages. Ni ajouté de la valeur au débat et ont été tout simplement à une attaque contre moi. Si vous n'êtes pas d'accord avec moi bien, mais écrire des bêtises et je vais supprimer.
So Joe, pourquoi ne voyez pas CCTV rendre tout le monde qui l'a vue un témoin?
[NDLR: Ici, Joe exprime une opinion qui est parfaitement acceptable même si je ne suis pas d'accord avec le peu de CCTV.]
Polly, pas sûr que je suis d'accord avec vous que la caméra de surveillance de visualisation fait de vous un témoin, mais il ne fait aucun doute que le policier en cause a certainement de sérieuses questions à répondre. Il ne semble, à première vue ce que le brouillard rouge est descendu sur lui et il a perdu le contrôle de lui-même.
[Note de l'éditeur: Les deux paragraphes suivants sont juste une attaque et contient des hypothèses. En fait, si Joe lire mes messages avec un esprit ouvert, il verrait que ses questions sont déjà répondu. Cependant, j'ai sauvé le rant particulier, il se réfère et il va faire partie d'un message que je publierai lorsque j'ai du temps.]
Il est également heureux pour vous que M. Knight est d'accord avec ce que vous dites. Quand il ne fait pas, il tend à supprimer vos messages et d'ignorer toutes les questions que vous lui demandez. C'est ce qu'il a fait avec moi. En fait, vous ne verrez probablement pas, même ce poste comme sans doute il sera supprimé.
Dave, joliment évité en cours de route. Je ne peux que prendre votre refus de répondre à ma question et la suppression ultérieure de mes posts des dernières années comme une indication que vous n'avez pas de réponse pour moi, et ne veulent pas d'autres spectateurs pour voir ça. Pitié.
Je suis absolument d'accord Polly, si tu es fils ou fille de mines ont été commettre un crime comme celui-ci je les renie, sauf que j'ai vu un remords authentique et une action de voir que la victime a été indemnisée.
Je suis certainement leur conseille de trouver un autre emploi aussi. Mais trop souvent, ces dirigeants sont soutenus par leurs supérieurs.
Merci de commenter.
À mon avis, la vidéo fait celui qui l'observe un "témoin". J'ai été personnellement témoin Paul Schene courir dans la chambre comme papa ivre de quelqu'un, attraper violemment par les cheveux, lui jetant au sol, puis Pummeling elle dans la poitrine si fort qu'elle avait probablement un sternum brisé (plus tard, elle se plaignait de douleurs dans cette zone et l'incapacité à respirer, un sternum brisé le fera, et c'est extrêmement douloureux).
J'ai été témoin de cela. Et si vous faisiez. Et tout le monde qui ont vu la vidéo.
C'est la beauté de la vidéo. Il faut espérer qu'elle va attraper beaucoup plus de ces criminels. Ils ne sont pas différent de toute autre affaire criminelle, sauf peut-être un fétiche autoritaire.
Si je voyais mon fils faire quelque chose comme ça, je serais honteux qu'il est sorti de mon corps. Cela n'avait rien de «viril». Mais, lapins badge semblent partout à penser qu'il est.