Stockton, Calfornia. Nyolcvan Egy éves Victor Schiaffini a fogyatékkal élő ember, aki hat agyvérzést szenvedett, kénytelen volt a földre, és Tasered háromszor. Az incidens történt július 29-én, 2009.
Mr Schiaffini elvesztette a használatát bal karja miatt a szélütés és a séták segítségével a cukornád. Azt is többféle vényköteles gyógyszerek minden nap, és mégis ez a gyáva rendőr a California Highway Patrol (CHP) úgy döntött, hogy használni Taser, hogy "leigázza őt."
A CHP állítja, megtámadta egy tisztet egy halálos fegyver, azaz a gyaloglás nád. Letartóztatták és elvitték a San Joaquin County Jail, ahol maradt három napig.
Victor Schiaffini, aki bűnösnek vallotta magát egy infraction (valószínűleg csak azért, hogy ki a börtönből) a bejelentés most azt fontolgatja, a túlzott erő alkalmazásával panaszt.
Here's what Alternet mond:
Ismét minden amerikai szorul rá arra, hogy ha egy pillantást vetni a rendőr oldalt, vagy félreértik a rendelést lesznek shot villamos energiával való tekintet nélkül arra, hogy a tiszt is más utat választott. "
"Ha látsz egy félig lebénult, 81 éves férfi tasered, akkor biztosan tudhatja, hogy nem lehet, hogy szükségük lenne rá, hogy Taser háromszor leigázza őt. Úgy volt, hogy tanítsa meg neki, és bárki, aki figyelte a tanulság: ha nem sikerül gyorsan eleget a rendőr utasításait, nem feltett kérdésekre, akkor az áram, és húzzák le a börtönbe. Ez csak így van. "
Vétségek: A "vétség" jogi értelemben vett vétség, vagy a "kicsinyes" megszegi a törvényt, mint a kevésbé súlyos vétség, és rendszerint nem tulajdonítanak bizonyos egyéni jogokat, mint az esküdtszék trial. Meg néha egy kisebb bűncselekmény, kisebb megsértve, kicsinyes bűncselekmény, vagy gyakran idézet, és gyakran használt szinonimája megsértése, szabályozási bűncselekmény, jóléti bűncselekmény, vagy sértő. A teljes definíció megy itt.
Meg Tasers kell tiltani?
Felkérem Önt, hogy véleményezze ezt a történetet, és az egész kérdés használatának Tasers a rendőrség. Mi a véleménye? Meg kell tiltani őket? Csak a jól képzett tisztviselők őket?
A Duck Shoot Vélemény: Tasers meg kell tiltani. Zsaruk az Egyesült Államokban van szükség intenzív képzés foglalkozó állami őket kellene szolgálni.
Related posts:
- Rendőrségi Taser Brutalitás: Hat Minneapolis Rendőr Beat, Kick & Taser Un-Armed Man Ez a videó által nyújtott, a Attorney Paul Edlund, azt mutatja, hat Minneapolis ...
- Rendőri brutalitás: UK Police Taser & Punch Fegyvertelen Man The Independent Police Complaints Bizottság (IPCC) bejelentette, hogy ...
- Rendőrségi Taser Brutalitás: A Taser nem játék, nem, nem halálos! Rendőri brutalitás nemrég szerzett a figyelmet az Egyesült Államokban ....
- Rendőrségi Taser Brutalitás: Tasered halálra Being A Jerk Ez a jelentés az Electronic Village hozza a teljes amerikai állampolgárok ...
- A rendőrség Taser Brutalitás: Terhes nő Tasered A keresztség fél Rokonok mond a rendőrség túlzott erőszakot alkalmaztak, csak hogy nyugodt ...
Kapcsolódó hozzászólások hozta neked Yet Another Related Posts Plugin.
Nem, tasers körülmények között nem lehet tiltani. A rendőrök, akik a tasers nem megfelelően meg kell tiltani. A Taser kezében egy megfelelően képzett rendőr értékes fegyver elleni bűncselekményeket. Ha egy zsaru volt, hogy lõni, imádkozom, hogy használ Taser, nem pedig a 9mm. A probléma gyökere a rossz képzés és a tendencia a fegyelmi szervek meszelés az ezt követő vizsgálat során. Ha az igazság és integritás volt az abszolút norma, akkor ez a vita nem is lenne a radaron. Örülök, hogy nem él a kiléptünk Államok. Itt Kanadában a zsaruk nem annyira Gung-ho mint társaik délre. (De nem kapsz ott)
Egyetértek a legtöbb meg véleményét, de ez nem lesz meglepetés, hogy Ön és más olvasók, hogy nem egyetértek Tasers nem kellene tiltani. Azért akarom Tasers tiltott, mert a zsaruk nem megfelelően képzett és talán soha nem is lesz, Tasering (vagy Tasing?) Egyik formája, a kínzás és végül Tasers megölt több száz ember.
Köszönöm, hogy észrevételeket.
Csak a véleményem, hogy dobja be az arénába, nem hiszem, hogy tasers be kellene tiltani, de természetesen bárki egyikének használatával kell jól képzett. Én nem vagyok tisztában az összes statisztika felhasználásáról szóló tasers, hanem attól, amit össze tud gyűjteni, akkor tasers meglehetősen biztonságos, a korlátozó néhány extrém példát. Az alany kell, hogy teljesen felépült anélkül, hogy sérülést vagy maradandó károsodást.
Azt kér, az a kérdés: Mi a legjobb módja annak kezelésére az erőszakos egyén? Hogy Taser, vagy sztrájk nekik a stafétabotot, például, ami bizonyára kockázatát hordozza a sérülés?
Akárhogy is, őrizetbe erőszakos emberek mindig hordoz kockázatot jelent az elkövető és a két zsaru, bármilyen módszert alkalmazzák. Ez csak a világ, amelyben élünk, és soha nem lesz tökéletes megoldás.
Mindenki, aki támogatja a további használatát az Taser figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy rengeteg embert megölt. Is bizonyíték, hogy a Taser áldozatok nem mindig erőszakos vagy fenyegetik az életét a zsaru csinál a Tasing. Az "extrém példák" nem "kevés" az Amnesty International szerint több száz halálos befut. Kivéve, ha Ön többször ütött, vagy a fej a stafétabotot nem öli meg. (Nem, hogy én vagyok támogatja a stafétabotot.) Ha ez nem lenne számos jelentés hasonló a Taser reports.What van szükségünk van egy teljes újragondolására vonatkozó területén.
Igen rendőrök kell megtanulni, hogyan kell használni őket, de azon az áron valakinek az életét. Túl sok a költség hiba some'one mást tenni. Azt mondom Hozzák ki onnan!