Seattle deputi sheriff mengaku tidak bersalah atas dakwaan ia diserang 15-tahun-gadis berusia di sel tahanan. Aku berlari cerita di sini: 15-Year Old Girl Diserang, Punched & Mengangkat Dengan Rambutnya.
Ini apa yang "Dari Sheets Untuk Shields" kata situs web tentang kasus ini:
"Jelas polisi negara bagian Washington tidak berpikir begitu. Mereka merilis rekaman sebagai bagian dari investigasi kriminal ke perilaku petugas. Sekarang remaja telah berbicara di udara tentang pengalaman, dan ia menjumpai baik. Mengartikulasikan, pandai bicara dan dengan ayah yang bersangkutan di belakangnya, aku tidak naksir perwira peluang untuk keluar dari one.The ini gadis, 15, berada di sebuah sel di kantor polisi setelah ditangkap karena diduga mencuri mobil. Dia dan seorang teman telah 'meminjam' teman mobil ibu. Aku yakin gadis itu garang, menjengkelkan dan sebagainya - rekaman menunjukkan dia menendang lepas sepatunya menantang (ketika diminta untuk menghapusnya) - tapi bisa ada pembenaran apa pun petugas polisi melempar gadis berusia 15 tahun ke lantai , dengan rambutnya, sebelum menekan dua kali ketika ia ada di tanah? Dan sementara petugas lain berdiri oleh? Dan ketika gadis tidak menimbulkan ancaman langsung terhadap keselamatannya? Dia tidak bersenjata, setengah ukuran tubuhnya dan setengah umur "
Julie Chen dari CBS News berbicara dengan gadis dan ayahnya tentang [dihapus kata] serangan.
[Dihapus Word] Semua media menggunakan kata "dugaan" dalam laporan mereka. Kadang-kadang, di mana semua fakta yang tidak jelas, jadi jangan I. Dari hari ini di mana bukti video secara jelas seperti di atas saya menolak untuk memasukkan kata omong kosong ini. Kesalahan polisi yang jelas dan jika kekuatan penuh hukum tidak digunakan dan diucapkan vonis bersalah maka Konstitusi Amerika adalah sia-sia karena tidak menjamin keadilan kepada rakyat.
Apa itu "praduga tak bersalah"?
Praduga tak bersalah diabadikan dalam hukum di banyak negara termasuk Amerika Serikat. Ini adalah untuk memastikan ada pengadilan yang adil itu tidak berarti bahwa orang tidak bersalah. Jelas di mana orang yang tertangkap basah atau ada banyak bukti terhadap mereka, mereka sebenarnya bersalah. Tapi praduga tak bersalah harus menjamin penyelidikan menyeluruh dan peradilan yang adil. Tembak Bebek setuju dengan prinsip tetapi TDS bukanlah pengadilan hukum dan Dave Knight bukanlah Hakim sehingga keduanya akan mengatakan itu seperti apa adanya. Untuk penjelasan lengkap tentang "praduga tak bersalah" ikuti link ini:
http://en.wikipedia.org/wiki/Presumption_of_innocence
http://webjcli.ncl.ac.uk/2003/issue3/cooper3.html
Related posts:
- Polisi Taser Penyiksaan: Jadi Tasers Apakah Anda Pikirkan Non-Lethal? Saya merasa luar biasa bahwa ada, meskipun semua ...
- Polisi Kekejaman: Tiga Brave Polisi Beat Up Teenage Girl Dalam video ini, polisi memukul seorang remaja gadis hitam ...
- Polisi Kekejaman: Ini Kind of Shit Just Makes Me Hate Polisi! Tepat hanya apa kejadian ini adalah tentang saya tidak bisa mengatakan ....
- Polisi Child Abuse: Cop Tasered 10-Year-Old Untuk Tidak Mengambil A shower! Anak muda yang mengamuk terus ...
- Polisi Kekejaman: 15-Year Old Girl Diserang, Punched & Mengangkat Dengan Rambutnya Polisi mengatakan dia punya lipstik jadi apa yang pengecut ...
Terkait posting kepada Anda oleh Namun lain Related Posts Plugin.
Thank you David. Saya berharap untuk mendengar pandangan anda pada subjek. Aku senang telah menyediakan Anda dengan beberapa materi baru.
Joe Anda benar aku tidak bisa membayangkan hidup tanpa Anda dan menikmati pandangan Anda Anda ditayangkan tidak bahwa jauh di. Saya akan menjawab pertanyaan Anda dan publikasi ulang beberapa pos dihapus dalam sebuah artikel dalam waktu dekat. Harap bersabar saya sedang sibuk di proyek lain saat ini. Jaga agar tetap datang Joe.
Jangan menjawab pertanyaan dengan pertanyaan Dave. Aku bertanya kepadamu tentang Anda mengambil IPCC dan ditanya apa yang Anda katakan tentang hal itu. Saya tidak menyerang Anda. Anda tidak mencoba untuk menjawabnya.
Kau bilang minggu terakhir sehingga Anda hanya akan menolak untuk mempublikasikan posting saya jika saya tidak memberikan alamat email saya. Saya telah sejak melakukan ini dan masih tidak bahagia Anda. Biarlah orang membuat penilaian mereka sendiri tentang apa yang saya katakan. Aku tidak berteriak-teriak, argumen saya adalah adil dan baik menjelaskan.
Aku yakin bahwa dalam hati Anda menikmati saya menayangkan pandangan saya untuk Anda dan pembaca. Bukankah hidup akan membosankan jika kita semua memiliki pendapat yang sama.
Adapun pertanyaan Anda Dave, aku hanya tidak duga. Ya kita semua bisa melihat cctv dan membentuk pendapat kita sendiri. The cctv adalah bukti yang perlu dipertimbangkan, hanya sebagai pernyataan saksi mata akan. Melihat salah satu tidak berarti kita adalah saksi. Itulah pendapat saya dan saya akan tetap dengannya.
Seperti biasa kebanyakan Joe Anda berbicara keluar dari pantat Anda dan saya tidak suka bau jadi aku dihapus dua posting Anda. Baik menambahkan nilai apapun kepada perdebatan dan pada dasarnya hanya sebuah serangan terhadap saya. Jika Anda tidak setuju dengan saya baik-baik saja, tetapi menulis omong kosong dan saya akan menghapus.
Jadi Joe, kenapa tidak melihat CCTV membuat semua orang yang dilihat itu seorang saksi?
[Editor's note: Di sini Joe mengungkapkan suatu pendapat yang bisa diterima meskipun aku tidak setuju dengan sedikit tentang CCTV.]
Polly, tidak yakin saya setuju dengan Anda bahwa melihat cctv membuat Anda menjadi seorang saksi, tetapi tidak ada keraguan bahwa polisi yang bersangkutan jelas memiliki beberapa pertanyaan serius untuk menjawab. Itu tidak muncul di muka bahwa kabut merah turun di atasnya dan dia telah kehilangan kendali atas dirinya sendiri.
[Editor's note: dua paragraf berikutnya hanya sebuah serangan dan mengandung asumsi. Sebenarnya jika Joe membaca posting saya dengan pikiran terbuka ia akan melihat bahwa pertanyaan telah dijawab. Namun, saya menyimpan kata-kata kasar khusus ia merujuk kepada dan akan menjadi bagian dari sebuah posting yang saya akan mempublikasikan kalau aku punya waktu.]
Ini juga beruntung bagi Anda bahwa Mr Knight setuju dengan apa yang Anda katakan. Ketika ia tidak ia cenderung untuk menghapus posting Anda dan mengabaikan setiap pertanyaan yang Anda memintanya. Itulah yang ia lakukan dengan saya. Bahkan Anda mungkin tidak akan melihat posting ini karena tidak ada keraguan itu akan dihapus.
Dave, baik dihindari dengan jalan. Saya hanya bisa mengambil penolakan Anda untuk menjawab pertanyaan saya dan kemudian penghapusan beberapa posting terakhir saya sebagai indikasi bahwa Anda tidak punya jawaban untuk saya, dan tidak ingin pemirsa lainnya melihat ini. Kasihan.
Saya benar-benar setuju Polly, jika putra atau putri saya itu melakukan kejahatan seperti ini aku tidak mengakui mereka, kecuali jika aku melihat penyesalan yang tulus dan beberapa tindakan untuk melihat bahwa korban kompensasi.
Aku pasti akan menyarankan mereka untuk mencari pekerjaan lain juga. Tetapi sering kali petugas ini didukung oleh atasan mereka.
Terima kasih atas komentar.
Menurut pendapat saya, video membuat siapa saja yang menonton itu sebuah "saksi". Saya secara pribadi Paulus menyaksikan Schene lari ke kamar seperti orang mabuk ayah, meraihnya kasar oleh rambut melemparkan ke tanah, lalu pummeling dadanya begitu keras bahwa ia mungkin memiliki tulang dada memar (dia mengeluh kemudian rasa sakit di daerah itu dan ketidakmampuan untuk bernapas, tulang dada yang terluka akan melakukan ini, dan itu sangat menyakitkan).
Saya menyaksikan hal itu. Dan begitu pula Anda. Dan semua orang yang melihat video.
Itulah keindahan video. Mudah-mudahan ia akan menangkap lebih banyak penjahat ini. Mereka tidak berbeda dengan pidana lainnya, kecuali mungkin jimat yang otoriter.
Jika aku melihat anak saya melakukan sesuatu seperti itu aku akan malu bahwa ia keluar dari tubuh saya. Itu adalah sesuatu tetapi "jantan". Tapi-lencana kelinci di mana-mana tampaknya berpikir itu.