씨애틀 보안관 그는 유치장에 - 살짜리 소녀가 15 일 폭행 혐의로 유죄가 아님을 인정했다. 여기서 이야기를 만났 : 15 살짜리 소녀 공격 패는 & 그녀의 머리채를 해제.
이 방어막은 "웹 사이트하려면"에서 시트를이 사건에 대해서 무슨 말이 써있 더군요 :
"미국 워싱턴주 경찰은 분명히 그렇게 생각하지 않습니다. 그들은 경찰의 행동으로 범죄 수사의 일환으로 영상을 공개했다. 이제 10 대 공기의 경험에 대해서 이야기하고있다, 그리고 그녀는 잘 건너 온다. 똑 부러지고, 말 잘하고 및 견인에 관심을 아버지와 함께,이 one.The 여자 빠질 장교 가능성이 들지 않아요, 15, 감방에 경찰서에서 혐의 차량 절도 혐의로 체포 후했다. 그녀와 친구가 '친구 어머니 차를 빌려'했다. 물론 여자, 독이 등등 흉포한했다거야 - 영상 그녀를 도전 (때 제거)을 물었는데 ... -하지만 그녀의 신발을 벗고 발로 이미 경찰은 15 년 바닥 세 소녀 던지고에 대한 정당화 될 수 있음을 보여준다 그녀의 머리에 의해 그녀의 두 번이나 그녀가 바닥에 때리기 전에? 그리고 또 다른 경관 스탠드? 그리고 여자가 자신의 신변 안전에 즉각적인 위협? 그녀의 반을 크기의 절반은 자신의 나이에 "비무장 이었어
줄리 대만 CBS 뉴스의 소녀 [삭제된 단어에 대한 그녀의 아버지와 함께] 폭행 말했다.
[Word가 삭제된] 모든 뉴스 미디어는 단어 ""그들의 리포트에서 혐의를 사용합니다. 가끔은 다 어디로 사실 명확하지 않습니다, 그래서 오늘은 어디로 비디오를 증거로 위에 내가 거절이 엉터리 단어를 포함하도록처럼 맑은로부터 저도 그렇습니다. 그 경찰의 죄책감과 명확한 경우 법률의 힘을 최대한으로 사용되지 않습니다 그리고 유죄 판결을 누른 때문에 사람들에게 정의가 보장되지 않은 미국의 헌법은 아무것도위한 것입니다 발음.
무슨 "무죄 추정"무엇입니까?
무죄 추정 아메리카 합중국을 포함한 많은 나라의 법률에 모셔져있습니다. 거기에 그 사람이 죄가되는 건 아닙니다 공정한 재판을 보장하는 것입니다. 죄책감을 분명히 사람 잡은 손이 피투성이가, 아니면 그들을 상대로 압도적인 근거, 그들은 사실입니다. 그러나 무죄를 추정하고 공정한 재판을 철저히 조사해야합니다. 오리 쏘라는 원칙적으로 동의하지만, TDS 법률과 데이브 기사의 법정이 아니라는 판사가 있으므로 그것이 둘 다 말할거야되지 않습니다. "무죄 추정의 전체 설명을 보려면"이 링크를 따르십시오 :
http://en.wikipedia.org/wiki/Presumption_of_innocence
http://webjcli.ncl.ac.uk/2003/issue3/cooper3.html
관련 게시물 :
- 경찰은 충격 고문 : 그래서 당신은 Tasers 비세요 - 치명적인 생각 해요? 내가 거기에 엄청난, 모든에도 불구하고 찾을 수 ...
- 경찰의 만행 : 본 동영상에서는 십대 소녀를 최대 3 개의 멋진 경찰 비트, 경찰이 10 대 흑인 여자 이길 ...
- 경찰의 만행 : 이것은 일종의 제길, 그냥 날 미워 경찰 진술! 대해 내가 말할 수 없어 정확히 무슨이 사건입니다 ....
- 경찰은 아동 학대 : 경찰 Tasered 10 살 안 샤워를하고 들어! 누가 땡깡이 어린 아이에게 계속 ...
- 경찰의 만행 : 15 살짜리 소녀 공격 날렸어요 & 그녀의 머리카락 경찰은 지역 해제 어떻게 비겁한 거지 lippy 이렇게 되었 대요 ...
관련 게시물이 당신에게 아직 의해 또 다른 관련 게시물 플러그인 가져왔어.
데이비드 감사합니다. 앞으로 주제에 대한 귀하의 의견을 기다리겠. 몇 가지의 새로운 소재와 함께 제공된 기쁘다.
조 바로 당신이없는 생활을 상상할 수 없어 귀하의 플레이 방송 즐기면서하는 깊은되지 않습니다. 나도 언젠가는 곧 귀하의 질문에 몇몇 문서에서 삭제된 게시물의 게시 응답이있을 것입니다. 제발 다른 프로젝트에 지금 바빠요 인내심. 죠 퍼지게.
질문 데이브와 함께 질문에 대한 답변하지 마십시오. 내가 IPCC에 걸릴 당신에 대해서 질문하고 그것에 대해서 말한 의문. 내가 당신을 공격하지 않았다. 너는 그것에 대한 답변을 시도하지 않은.
지난 주에 또는 그렇게하는 경우에만 내 메일 주소주지 않았어 내 게시물을 게시를 거부할 것이라고 말했다. 그 이후로 이것은 아직도 만족하지 했어요. 사람들은 내가 무슨 말을들은 자신의 판단합시다. 내가 내 주장을 공정하고 난리칠 않아 잘 설명했다.
나는 네가 날 당신과 당신의 독자에게 나의 플레이 방송을 즐길 깊은 확신 해요. 그랬다면 우리 모두가 같은 의견이 없었 삶이 둔하다.
질문 데이브에 관해서는, 난 그냥 그렇게 생각하지 않습니다. 그래, 우리 모두가 CCTV가 볼 수 있고 우리 자신의 의견을 형성합니다. CCTV에 증인 진술와 마찬가지로 증거로 간주 될 작품이다. 중 하나를 보는 것은 우리가 증인입니다 의미하지는 않습니다. 그건 내 생각이고 제가 맡기 겠소.
평소 조로서 주로 엉덩이를 밖으로 말을하는 나는 냄새가 너무 두 귀하의 게시물을 삭제 좋아하지 않아. 나도 토론 및 부가 가치 내게는 기본적으로 단지 공격했다. 만약 당신이 나와 괜찮 동의하지만, 말도 안 쓰는 내가 삭제됩니다.
그래서 조, 이유는 CCTV가 사람 목격자는 모두가 만들어 보는되지 않습니다?
[에디터의 참고 : 여기에 조 완벽하게 비록 CCTV가에 대한 약간에 동의하지는 않지만 수용의 의견을 표현하고있다.]
폴리, 난 당신과 함께 볼 수 CCTV가 당신이 증인을 만드는 데 동의 모르겠지만, 거기에 의심의 여지가 경찰을 우려하고 확실하게 대답을 몇 가지 심각한 질문이있습니다. 그것을 얼굴에 붉은 안개가 그를 내려하고있다 그리고 그는 자기 자신을 조종하고있다 나타나지 않습니다.
[에디터의 참고 : 다음 두 단락은 단지 공격을 포함하고있습니다 가정. 사실은 만약 조 그는 자신의 질문이 이미 답변을 볼 것이라고 마음을 열고 내 게시물을 읽어 보시기 바랍니다. 그러나, 나는 그가 말하는 그것 게시물의 부분은 내가 시간이 게시됩니다 될 특정 난리칠 저장했습니다.]
그것은 또한 당신을위한 씨 기사가 당신이 말하는 동의 다행이야. 때 그가 당신의 게시물을 삭제하는 경향이있다 그리고 당신은 그를 그렇게 물어 어떤 질문을 무시하지 않습니다. 그것이 그가 나한테 무슨 짓을했는지이야. 아마 당신도 삭제됩니다 의심이 게시물이 표시되지 않습니다 사실.
데이브, 멋지게 방법으로 회피했다. 나는 단지 귀하의 거부 그리고 당신이 내게 아무 대답이 표시로서 지난 몇 게시물의 후속 삭제를 내 질문에 대답하기 위해 취할 수 이걸보고 다른 시청자 싶지 않아요. 안타깝군요.
절대, 폴리에 동의하는 경우 아들이나 딸을 않는다면 그 피해 보상을 볼 수있습니다 진정한 반성과 어떤 행동을보고 광산이 내가 그들을 모른면 같은 범죄를 저지 성공했다.
나는 분명 다른 직업 찾아도 그들을 조언했다. 하지만 너무 자주 이러한 임원들은 상사에 의해 백업됩니다.
코멘트를 주셔서 감사합니다.
제 생각에는, 동영상을 "은"증인이 시계는 아무도 않습니다. 나는 개인적으로 누군가 술에 취해 아버지처럼 방 안으로 실행 잡아 가슴에 그녀의 머리를 땅에 던져 심하게 다음 pummeling에 의해 그녀를 너무 열심히 그녀는 아마 상처 흉골했다 (그녀는 나중에 고통의 영역에서 불평 폴 Schene 목격 와 무능력, 타박상을 흉골이 일을한다 호흡, 그리고 매우 고통스러운 일이다).
내가 목격한 그. 그래서 당신은 않았다. 그리고 모든 사람들이 비디오를 봤어.
그 비디오의 아름다움이야. 다행히 더 이러한 범죄자들을 많이 잡을 것이다. 그들은 다른 어떤 범죄보다 다른거야, 아마도 권위주의 페티쉬 저장할 수있습니다.
만약 내 아들을 봤어 그 사람이 내 몸 밖으로 나온 부끄러워 될 것이라고 그런 짓을. 그건 아무것도 하긴했지만 "남자다운". 그러나 배지를 토끼 어디든 다라고 생각하는 것.