Stockton, Calfornia. Eighty Ett år gamle Victor Schiaffini en funksjonshemmet mann som har lidd seks slag ble tvunget til bakken og Tasered tre ganger. Hendelsen skjedde 29. juli 2009.
Mr Schiaffini har mistet bruk av hans venstre arm på grunn av slag og går ved hjelp av en stokk. Han tar flere reseptbelagte legemidler hver dag og likevel denne feige cop fra California Highway Patrol (CHP) valgte å bruke en Taser å "undertrykke ham.
Det CHP hevder han angrep en offiser med et dødelig våpen, nemlig hans walking cane. De arresterte ham og tok ham til San Joaquin County Jail hvor han forble i tre dager.
Victor Schiaffini som erklærte seg skyldig i brudd (trolig bare for å komme ut av fengsel) er nå vurderer å sende inn en overdreven bruk av makt klage.
Her er hva AlterNet har å si:
"Igjen må alle amerikanere til å innse at hvis de ser på en politimann sidelengs eller misforstår deres ordre de vil bli skutt med strøm uavhengig av om offiseren har andre valg."
«Når du ser et halvt lammet, 81 år gammel mann tasered, vet du sikkert at det ikke kan være mulig at de trengte å Taser ham tre ganger for å undertrykke ham. Det var for å lære ham og alle som ser en leksjon: hvis du ikke raskt overholde en politimann instruksjoner, stilte ingen spørsmål, vil du bli electrocuted og trukket ut til fengsel. Det er akkurat som det er. "
Brudd: Et brudd "i lovens forstand er en oppsummering forbrytelse, eller« smålig »brudd på loven mindre alvorlige enn en Misdemeanor, og vanligvis ikke fester ikke visse individuelle rettigheter, for eksempel en jury trial. Det er noen ganger kalt et mindre lovbrudd, mindre brudd, smålig straffbar handling, eller ofte referanse, og noen ganger brukt som synonymt med brudd, regulatoriske forbrytelse, velferd straffbar handling, eller strid. For den fullstendige definisjonen gå her.
Bør Tasers bli utestengt?
Jeg inviterer dere til å kommentere denne historien og hele spørsmålet om bruk av Tasers av politiet. Hva er din mening? Skal de bli utestengt? Skulle bare godt trente offiserer har dem?
The Duck Shoot Opinion: Tasers bør forbys. Politimenn i USA trenger intensiv trening i å håndtere publikum de skal være servering.
Relaterte artikler:
- Politiet Child Abuse: En annen 10-Year-Old Tasered Hvordan "ute av kontroll" kan en ti-åring være? Han var ...
- Politiet Taser Brutality: Seks Minneapolis Cops Beat, Kick & Taser Un-Armed Man Denne filmen, levert av Advokat Paul Edlund, viser seks Minneapolis ...
- Police Brutality: UK Police Taser & Punch ubevæpnede Man The Independent Police Complaints Commission (IPCC) har annonsert den er ...
- Politiet Taser Brutality: The Taser er ikke et leketøy, er det ikke ikke-dødelige! Politi brutalitet har nylig fått oppmerksomhet i USA ....
- Politiet Taser Brutality: Cop Hvem Tasered 10-Yr-Old sparken Politimannen som Tasered en 10 år gammel jente for å nekte å ...
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Nei, bør tasers IKKE bli utestengt. Polititjenestemenn som bruker tasers feilaktig bør forbys. En Taser i hendene på en riktig utdannet politimann er et verdifullt våpen mot kriminalitet. Hvis en politimann skulle skyte meg, ber jeg om at han bruker en Taser og ikke hans 9mm. Problemet ligger med dårlig trening og en tendens til disiplinære organer til renvasking det påfølgende forespørsel. Om sannhet og integritet var absolutt norm, så denne debatten ville ikke engang være på radaren. Jeg er glad for at jeg ikke bor i de gått stater. Her i Canada politiet er ikke helt som gung-ho som sine kolleger i sør. (Men de får det)
Jeg er enig med det meste av kommentaren din, men det vil være noen overraskelse på deg og andre lesere som ikke godtar jeg Tasers ikke bør forbys. Grunnen til at jeg vil Tasers utestengt fordi Cops er ikke trent ordentlig og trolig aldri vil bli, Tasering (eller er Tasing?) Er en form for tortur og til slutt Tasers har drept hundrevis av mennesker.
Takk for kommentar.
Bare å kaste min mening inn i arenaen, tror jeg ikke at tasers bør forbys men tydeligvis noen bruker man bør være godt trent. Jeg er ikke klar over all statistikk om bruken av tasers men fra hva jeg kan samle så tasers er ganske sikre, sperring noen ekstreme eksempler. Faget bør bli helt frisk uten skade eller varig skade.
Det ber spørsmålet: Hva er den beste måten å håndtere en voldelig individ? Slik Taser dem eller slå dem med en stokk for eksempel, som sikkert har en risiko for skade?
Uansett vil anholde voldelige folk alltid bære en risiko for både politi og overgriper, uansett metode brukes. Det er bare den verden vi lever i og det vil aldri bli en perfekt løsning.
Alle som støtter fortsatt bruk av Taser ignorerer det faktum at den har drept scorene til mennesker. Også bevisene er at Taser ofrene ikke alltid er voldelige eller en trussel for livet i cop gjøre Tasing. Den "ekstreme eksemplene" ikke er "noen" ifølge Amnesty International dødsfall kjøre inn hundrevis. Med mindre du er truffet gjentatte ganger, eller til hodet taktstokken dreper ikke. (Ikke at jeg reklamerer for stokk.) Hvis den gjorde det ville være mange rapporter lik Taser reports.What vi trenger er en total revurdere om politiarbeid.
Ja Politifolk trenger å lære å bruke dem, men på bekostning av noens liv. For mye av en kostnad for en feil some'one andre har gjort. Sier jeg få dem ut av det!